"Много читаю, много смотрю,
много пишу ... о тебе"
Твое го.
М.Е. Зачем люди тратят деньги, время
и силы, создавая федерацию? Наверное, они рассчитывают что-то получить
взамен, что-то хорошее и ценное. Но что могут получить люди, создающие
федерацию Го?
Игорь, я считаю, что концептуальность очень важна, когда речь идет
о входе в социальный организм ...
И.Г. Михаил! В сочетании слов «Общественное
объединение Федерация Го» важнейшими словами для меня лично, являются
два первых. Странно звучит, не правда ли? Действительно, в настоящий
исторический момент редко можно встретить Федерацию, которая на
деле является общественным объединением своих членов. Кому-то эта
мысль покажется спорной?
М.Е. Ничуть, Игорь… Федерация может
стать инструментом, позволяющим получать различные выгоды. Вот несколько
примеров концепций её создания и использования:
1. «Одноместный самолет» - в данном случае федерация создается,
чтобы один или несколько людей могли, пользуясь статусом Президента
и проч., получать доступ к разным спонсорским деньгам, входить в
спортивную или культурную элиту и тому подобное. Эта концепция выгодна,
так как при знании законов, по которым строится жизнь нашего общества,
можно получить неплохой социальный уровень за вполне умеренную плату.
2. «Молоток» - в этом случае федерация используется для «стрижки
купонов» со всех с кого можно. Особенно работает при взаимодействии
с государством, если есть знакомый оттуда. В принципе при грамотной
организации можно выбить неплохие деньги на какой-нибудь проект.
На перспективу работает плохо.
3. «Крыша» - наиболее распространенная модель. Предполагает, что
какие-то структуры или организации объединяются вместе, чтобы отстаивать
свои интересы, делать какие совместные проекты, душить конкурентов.
Концепция доказала свою работоспособность.
4. «Советский спорт» - пожалуй, сейчас адептов этой концепции остается
все меньше. Речь идет о создании каких-либо подобий социалистических
спортивных объединений, типа «Общества любви и дружбы между пионерами».
Идеологами обычно выступают пенсионеры от спорта. Неэффективная
концепция.
5. «Кондоминимум» - неотработанная современная концепция, предполагающая,
что создавшие федерацию люди будут в ней работать, тусоваться, жить,
общаться. Для них федерация становится определенной средой, в которую
они привносят своё время, силы, деньги. Такая федерация становится
реальным общественным объединением, может реализовать любой проект.
Несмотря на огромную потенциальность этой концепции у неё есть ряд
минусов, основной в том, что общество и люди в своей массе не готовы
к формированию подобных объединений.
И.Г. Все правильно, в большинстве
известных нам примеров функционерская верхушка федерации, получая
права действовать от имени всех своих членов, находит и распределяет
ресурсы. В этом, в общем-то, нет ничего плохого, кроме нескольких
нюансов, а именно.
Первое. Через какое-то время группа лиц начинает рассматривать все
привлеченные ими ресурсы в терминах «это моя работа – это мой заработок».
Второе. Инструмент добывания ресурсов сам по себе - дорогой инструмент.
Третье. С годами такой инструмент может «устать» или «затупиться».
Четвертое. Такой инструмент может даже сломаться, если с его помощью
добывается ресурсы, не соответствующие по размеру данному инструменту.
М.Е. Именно. Перечисленные мною 4 концепции
предполагают формальное использование общественного объединения
для достижения своих интересов. Пятая концепция содержит в себе
идею общественного объединения. Таких организаций всегда будет мало,
но только они смогут добиться практических общественных результатов,
на мой взгляд.
Причина успеха такой федерации кроется в том, что у неё никогда
не будет серьезных альтернатив. Наоборот, все будут учитывать реальную
общественную силу, так как это удобно и комфортно. Это касается
и государства и бизнеса, и остального общества. Конечно, такой федерацией
трудно управлять, она является живым организмом, который может иногда
и “болеть”. Но затраты окупятся сторицей.
К примеру, никакой транзисторный компьютер не идет в сравнение с
нанотехнологиями, где скорость передачи информации увеличивается
на порядки.
В реальном общественном объединении концентрация внутренней энергии,
знаний и возможностей на порядок превышает концентрацию этих факторов
в десятке формальных федераций.
И.Г. Традиционное функционирование
спортивных Федераций я бы сравнил скорее с фирмой. Где-то я даже
слышал такую оговорку. Фирма - это не плохая форма. Как и любая
другая форма, она имеет свои сильные и слабые стороны, а также соответствует
определенному общественному контексту. Сегодня я бы назвал фирму
- традиционной формой.
В связи с нашим перспективным движением к открытому обществу, роль
каждой конкретной личности будет постоянно возрастать. В том числе,
в общественно- экономическом смысле.
Позволю себе предположить, что вопрос ресурсообеспечения будет приобретать
менее выраженную экономическую зависимость, а все более будет определяться
такими факторами как общественная коммуникация, доверие, адресность,
совместные проекты с распределением статуса, авторство, уважение
авторства, и им подобными.
М.Е. Да! Настоящая федерация не должна
выбивать деньги. Она должна быть аккумулятором возможностей, должна
эти потенциальные возможности превращать в идеи и дела. Для этого
и создается федерация. Она является конденсатором энергии людей,
дает возможность выложиться тем, кто готов выкладываться, открывает
перспективы сумасшедшим энтузиастам, организует хорошую и интересную
жизнь своим членам. Но это происходит только тогда, когда сами члены
воспринимают себя частью федерации, важной частью, без которой федерации
не будет. Если члены сами считают свой статус формальностью, особо
ни на что не рассчитывают, ничем не хотят рисковать, то и федерация
тогда будет постепенно превращаться то в молоток, то в крышу, а
то и в одноместный самолет.
И.Г. И не став реально общественным
объединением, достигнет уровня федерации ко-борьбы :)
Экономика изменяется на наших глазах. Классические схемы - «поиск
денег и их распределение», заменяются идущими им на смену схемами,
такими как «зарабатывание доверия - распределение ответственности».
Связка «доверие-ответственность» - является, на мой взгляд, весьма
перспективной связкой. А вся система общественного объединения может
стать действенным фигурантом современного экономического организма.
М.Е. Игорь! Я и говорю… Идею федерации
содержит в себе каждый, кто её образует. У каждого свой кусочек
ее, той мечты, которую он хочет реализовать в федерации. Если нет
мечты, то незачем создавать федерацию. Из этих осколков мечтаний,
задумок, прожектов, желаний и образуется идея федерации. Она живет,
пока её частица есть в душе каждого.
Поэтому тот, кто решит искать людей, имеющих в сердце мечту, берет
на себя огромную ответственность за их судьбу. Также и те, кто решил
вложить свою мечту в федерацию, многим рискует.
И.Г. Михаил! Все, что мы обсуждаем
с тобой достаточно смело на сегодняшний момент.
Не страшно рисковать? Например, быть совершенно не понятым другими,
даже креативно настроенными людьми? Согласись, важно быть еще и
современником своих идей? :)
М.Е. Настоящие инвестиции в федерацию
отнюдь не деньги или время. Настоящие инвестиции – это вклад в идею
федерации, в её суть, вложение своей мечты, доверие и надежда, что
именно здесь, среди этих людей я достигну чего-то действительно
ценного.
Это смелость, наконец.
Я лично, решился на такие инвестиции. Поэтому, что же мне теперь
бояться и останавливаться на полпути? А как ты считаешь?
И.Г. Михаил! А если все это "взаправду"
сработает? Вот теперь даже мне стало страшно. Страшно реально …
:)
